La Mairie est-elle dépensière? Le Budget est-il sain?

Bonjour,

On est toutes et tous en droit de se poser la question de savoir si notre Commune est bien gérée, et ce dans TOUS les sens du terme, pas que sur les différents plans financiers.

Nous, "Vivre mon Village Autrement", souhaitons vous faire partager différentes informations et chiffres, dont certains parlent d'eux-mêmes.
Émanant de la Direction Générale des Collectivités Locales, elle-même sous contrôle de la Cour des Comptes, ces chiffres ne sont pas contestables, et encore moins hypothétiques.

Tout d'abord, une fiche synthétique. Malgré une notation globale plutôt satisfaisante sur laquelle nous pourrions nous réjouir, force est de constater que la suite détaillée l'est bien moins (...réjouissante)






A la lecture du tableau des dépenses/habitant, un simple calcul d'évolution permet de faire ressortir une évolution des dépenses/habitant en 5 ans, soit la quasi totalité de la Mandature, de :

On peut faire dire ce que l'on veut aux chiffres quand on ne dit pas tout.
Tout d'abord 2012, c'est l'année des gros investissements sur le groupe scolaire (env.230000€).
Ensuite, dans les 2.7% est comprise l'évolution de la base d'imposition qui est fixée elle, non pas par la commune mais lors du vote de la loi de finances.
Si l'on tient compte des mêmes éléments, de 2001 à 2008, l'évolution de l'impôt sur Courcoury est de l'ordre de 20 %.

CQFD

Bonjour

Merci de vos éclaircissements.
L'année 2012 n'était pas, à mon sens, une mauvaise année. C'est peut-être même la meilleure année de votre mandat en termes de visibilité de vos actions. Les investissements maitrisés que vous avez effectués sur l'école sont bénéfique pour la commune.
Mais sur l'ensemble du mandat toutes les années ne se ressemblent pas. C'est peut-être pour cela que la note de 2012 est de 13/20 et celle du mandat est de 8/20.
Le 8/20 se justifie probablement par le fait que vous avez choisi d'essuyer la fin des dettes de la commune afin de pouvoir réaliser le projet "Centre Bourg" (cf : Réunion Public de Bilan).
Cette décision de mettre la Commune en pause n'était peut-être pas la bonne stratégie et ne prend pas en compte la baisse régulière des dotations de l'Etat au Communes. Surtout qu'avec le climat actuel, les dégâts causés par la pluie et la montée des eaux, l'argent ira prioritairement aux travaux de remise en état avant d'être affecté au "Centre Bourg" qui est un projet très couteux et par conséquent plus difficile à mettre en route quand les finances se dégradent.
Il aurait peut-être fallu découper le projet "Centre Bourg" en plusieurs projets en commençant uniquement par celui de la remise en conformité de la route avant d'envisager une refonte complète du centre de la commune. Cela aurait permis une validation et un engagement des premiers travaux plus rapide. La route serait probablement déjà en travaux.
Nous pensons que mettre en pause une Commune n'est pas la bonne solution et qu'un investissement maitrisé permanent est plus fructueux et n'augmente pas plus nos impôts contrairement à ce que l'on peut nous faire croire. C'est juste que l'on s'assure que l'argent des impôts payés à l'état par les habitants redescend bien dans les investissements de la Commune et pas ailleurs.
Apparemment notre désaccord se situe essentiellement sur ce point.
A vous lire.
Cdt

Voici le liens nécessaires à la récupération de l'ensemble des données nécessaire à la justification des notes citées dans ce post.
http://www.contribuables.org
Rubrique argus des communes.
Vous pourrez constater par vous même de la notation donnée par un organisme indépendant de notre groupement.

Je vous laisse aussi le liens permettant de voir la méthodologie utilisée pour faire cette évaluation.

Cliquez ICI!!!

Nous rappelons que le Maire à un droit de réponse sur le site ci-dessus pour se justifier.

Cdt